23. Januar 2021, gegen 16 Uhr Ortszeit · Raum Rahim Yar Khan (Flugroute Karachi–Lahore) · PK

Glänzendes Objekt beim PIA-Flug PK-304 (Pakistan, Januar 2021)

Status: von der Besatzung an die Flugsicherung gemeldet; keine amtliche Untersuchung bekannt — von einem Universitätswissenschaftler als Lenticulariswolke gedeutet ^[2]Bearbeitungsstand: Redaktionell geprüftpilotzivilluftfahrttageslichtvideowolken-erklaerungsocial-media

Zusammenfassung

Am 23. Januar 2021 gegen 16 Uhr meldete der Kapitän des PIA-Inlandsflugs PK-304 von Karachi nach Lahore nahe Rahim Yar Khan ein sehr helles, glänzendes Objekt am Taghimmel. Nach Angaben aus Airline-Kreisen hielt er es nicht für einen Planeten, sondern für eine Art Raumstation, meldete die Beobachtung sofort an die Flugsicherung und nahm sie auf. Auch Bewohner von Rahim Yar Khan sollen das Objekt gefilmt haben; die Aufnahmen verbreiteten sich in sozialen Medien. Ein Sprecher der Fluggesellschaft bestätigte die Meldung und sagte, man werde womöglich nie erfahren, was es war. Wenige Tage später deutete der Raumfahrtwissenschaftler Javed Sami von der Universität Punjab das Objekt als linsenförmige Wolke. Eine amtliche Untersuchung ist nicht bekannt.

Evidenzprofil

Einzelfaktoren zur Dokumentationslage mit Herleitung — bewusst ohne Gesamtwertung. Was fehlt, wird als Datenlücke benannt.

Amtliche Bearbeitung

Meldung an die Flugsicherung; keine veröffentlichte Untersuchung von PIA oder Luftfahrtbehörde

Herleitung: q1, q3.

Bildmaterial

Foto bzw. Video aus dem Cockpit, Handyvideos vom Boden

Herleitung: q1, q2, q3.

Datenlücke: Herkunft der viralen Clips und Metadaten ungeprüft.

Zeugenlage

Kapitän von PK-304; Bewohner von Rahim Yar Khan

Herleitung: q1, q2, q3.

Datenlücke: Pilotenaussage nur über Airline-Quellen; keine Namen, keine Uhrzeiten der Bodenvideos.

Ablauf des Ereignisses

23. Januar 2021, gegen 16 Uhr
Der Kapitän des Linienflugs PK-304 (Airbus A320) von Karachi nach Lahore sieht nahe Rahim Yar Khan ein trotz Sonnenlicht extrem helles, glänzendes Objekt, nimmt es auf und meldet es sofort der Flugsicherung. ^{[1] [3]}
23. Januar 2021
Bewohner von Rahim Yar Khan filmen nach Presseberichten ebenfalls ein glänzendes Objekt; die Videos verbreiten sich in sozialen Medien. ^{[1] [2]}
27. Januar 2021
Ein PIA-Sprecher bestätigt die Sichtung, sagt, die Meldung sei nach Vorschrift erfolgt, und hält eine Identifizierung womöglich für unmöglich. ^{[1] [3]}
30. Januar 2021
Der Raumfahrtwissenschaftler Javed Sami erklärt, es habe sich um eine Lenticulariswolke gehandelt; das verbreitete Video sei in etwa 1.000 Fuß Höhe entstanden, die Fluggeschwindigkeit verzerre die Form. ^[2]

Ort

Raum Rahim Yar Khan (Flugroute Karachi–Lahore) — vereinfachte Weltkarte (Natural Earth). Die interaktive Karte mit Zoom lädt nach Ihrer Zustimmung oben; alle Fallorte stehen zusätzlich als Liste bereit.

Glänzendes Objekt beim PIA-Flug PK-304 (Pakistan, Januar 2021)Raum Rahim Yar Khan (Flugroute Karachi–Lahore) · 28.42, 70.30 (±50 km)

Beteiligte

Zeugen

Organisationen

Quellen & Medien

Medien

Provenienz:: Wikimedia Commons · Anna Zvereva · Lizenz: CC BY-SA 2.0
Urheber:: Anna Zvereva
Lizenz:: CC BY-SA 2.0
Rechtestatus:: lizenziert
Originalquelle:: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Pakistan%20International%20Airlines%2C%20AP-BLS%2C%20Airbus%20A320-214%20(52016019528).jpg
sha256:: d8aa5c0604824112483cba3f765f0500…

Provenienz:: Wikimedia Commons · GerritR · Lizenz: CC BY-SA 4.0
Urheber:: GerritR
Lizenz:: CC BY-SA 4.0
Rechtestatus:: lizenziert
Originalquelle:: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Altocumulus%20lenticularis%20duplicatus.jpg
sha256:: 3fcfe196919a59a5d755fac3419492c0…

Quellenverzeichnis

[1] Presse UFO spotted by Pakistani pilots near Rahim Yar Khan, new video reveals — Geo News, 27.01.2021 · Erstbericht: Flug PK-304 (Airbus A320), Aussagen nach Airline-Quellen, Stellungnahme des PIA-Sprechers
abgerufen am 06.10.2026
[2] Presse False alarm: PIA pilot mistook saucer-like cloud for a UFO — Geo News, 30.01.2021 · Deutung als Lenticulariswolke durch Javed Sami (Universität Punjab)
abgerufen am 06.10.2026
[3] Presse Pilot spots 'very shiny UFO' over Pakistan, says could be 'space station', 'artificial planet' — ANI (Asian News International), 27.01.2021 · Agenturmeldung mit Angabe, der Pilot habe ein Video aufgenommen
abgerufen am 06.10.2026
[4] Presse UFO spotted by Pak pilots near Rahim Yar Khan — The News International (Printausgabe), 28.01.2021 · Parallelbericht mit Angabe eines Fotos
abgerufen am 06.10.2026

Erklärungsansätze

Konventionelle und ungeklärte Deutungen werden formal gleichrangig dokumentiert.

Hypothese	Vertreten von	Dafür spricht	Dagegen spricht	Status
Linsenförmige Wolke (Altocumulus lenticularis)	Javed Sami, Universität Punjab	Lenticulariswolken sind ortsfest und sehen oft wie Linsen oder Untertassen aus; Piloten sehen sie häufig.	Die Beschreibung als extrem hell und glänzend passt schlecht zu einer Wolke; Wetterdaten wurden nicht veröffentlicht, die Angabe von 1.000 Fuß Flughöhe ist nicht erläutert.	diskutiert
Höhenballon, der Sonnenlicht reflektiert (redaktioneller Prüfansatz)	redaktioneller Prüfansatz von uappedia; in den Quellen nicht diskutiert	Ein heller, glänzender Punkt am Taghimmel, der von Bord und vom Boden aus gesehen wird, kann auch ein hoch fliegender Ballon sein, der Sonnenlicht reflektiert.	Kein Beleg für einen Ballonstart, keine Bahn- oder Höhenangaben; die Aufnahmen sind nicht forensisch geprüft.	offen
Unbekanntes Objekt („Raumstation“ oder „künstlicher Planet“)	der Kapitän laut Airline-Quellen	Erfahrener Beobachter, sofortige Meldung nach Vorschrift.	Nur Angaben aus zweiter Hand; keine Sensor- oder Radardaten; ein Fachmann nennt eine naheliegende Alternative.	diskutiert

Linsenförmige Wolke (Altocumulus lenticularis)

Vertreten von: Javed Sami, Universität Punjab

Dafür: Lenticulariswolken sind ortsfest und sehen oft wie Linsen oder Untertassen aus; Piloten sehen sie häufig.

Dagegen: Die Beschreibung als extrem hell und glänzend passt schlecht zu einer Wolke; Wetterdaten wurden nicht veröffentlicht, die Angabe von 1.000 Fuß Flughöhe ist nicht erläutert.

diskutiert

Höhenballon, der Sonnenlicht reflektiert (redaktioneller Prüfansatz)

Vertreten von: redaktioneller Prüfansatz von uappedia; in den Quellen nicht diskutiert

Dafür: Ein heller, glänzender Punkt am Taghimmel, der von Bord und vom Boden aus gesehen wird, kann auch ein hoch fliegender Ballon sein, der Sonnenlicht reflektiert.

Dagegen: Kein Beleg für einen Ballonstart, keine Bahn- oder Höhenangaben; die Aufnahmen sind nicht forensisch geprüft.

offen

Unbekanntes Objekt („Raumstation“ oder „künstlicher Planet“)

Vertreten von: der Kapitän laut Airline-Quellen

Dafür: Erfahrener Beobachter, sofortige Meldung nach Vorschrift.

Dagegen: Nur Angaben aus zweiter Hand; keine Sensor- oder Radardaten; ein Fachmann nennt eine naheliegende Alternative.

diskutiert

Widersprüche & offene Fragen

Aussage A: der Pilot machte ein Foto (q1, q4)
Aussage B: der Pilot nahm ein Video auf (q3)
Welche der verbreiteten Aufnahmen vom Piloten stammt, ist nicht dokumentiert.
Aussage A: Überschriften sprechen von mehreren Piloten (q1, q4)
Aussage B: Text nennt nur den Kapitän als Beobachter (q1, q3)
Ob der Kopilot ebenfalls Zeuge war, bleibt offen.
Aussage A: Sami: Video in etwa 1.000 Fuß Höhe aufgenommen (q2)
Aussage B: Sichtung im Streckenflug Karachi–Lahore nahe Rahim Yar Khan (q1, q3)
Die Reiseflughöhe ist nicht angegeben; möglicherweise bezog sich Sami auf ein Video vom Boden oder aus dem Steigflug.