Zum Inhalt springen
UAPpedia

2. November 1959, vormittags bis nachmittags · Évora, Alentejo · PT

Sichtung und Fadenfall über Évora (November 1959)

Status: Materialprüfung an der Universität Lissabon nach Sekundärquellen; Probe verloren, keine amtliche Akte eingesehen [4]Bearbeitungsstand: Redaktionell geprüftengelshaarfaedenphysische-spurenmikroskopieluftwaffe-portugal

Zusammenfassung

Am 2. November 1959 wurden über Évora im Alentejo nach späteren Darstellungen zwei ungewöhnliche Flugobjekte beobachtet, unter anderem an der städtischen Industrie- und Handelsschule. Anschließend fielen über mehrere Stunden weiße, klebrige Fäden vom Himmel, im Portugiesischen „cabelos de anjo“ (Engelshaar) genannt. Der Schuldirektor sammelte Proben und beschrieb unter dem Mikroskop ein winziges Lebewesen; Material ging an die naturwissenschaftliche Fakultät in Lissabon, wo nach Sekundärquellen auch Fachleute der Streitkräfte beteiligt waren. Als Ergebnis wird ein unbekanntes kleines Insekt oder ein Einzeller genannt; die Probe soll 1978 bei einem Brand der Fakultät verloren gegangen sein. Als naheliegende natürliche Erklärung gilt der Fadenflug junger Spinnen, für Évora selbst ist diese Deutung jedoch nicht durch eine erhaltene Analyse belegt.

Evidenzprofil

Einzelfaktoren zur Dokumentationslage mit Herleitung — bewusst ohne Gesamtwertung. Was fehlt, wird als Datenlücke benannt.

Amtliche Bearbeitung

Beteiligung von Fachleuten der Streitkräfte nur sekundär überliefert

Herleitung: q4, q5.

Datenlücke: Eine Stellungnahme der portugiesischen Luftwaffe (angeblich Dezember 1978) wurde nicht aufgefunden.

Physisches Material

Fadenproben mikroskopiert und an die Universität Lissabon gegeben; 1978 verloren

Herleitung: q1, q2, q4.

Datenlücke: Keine Nachprüfung mehr möglich.

Quellenlage

überwiegend spätere Presse- und Online-Darstellungen

Herleitung: Zeitungsbericht von 1960 (q3) und Laborbefund nicht eingesehen.

Zeugenlage

Schüler und Lehrkräfte der Schule, der Schuldirektor; Fadenfall in Sintra durch einen Luftwaffenoffizier

Herleitung: q1, q2, q7.

Datenlücke: Keine zeitnahen Einzelaussagen eingesehen.

Ablauf des Ereignisses

  1. 02.11.1959, vormittags

    Auf dem Luftwaffenstützpunkt Sintra fallen nach eigener späterer Schilderung des damaligen Piloten und späteren Luftwaffenchefs Tomás Conceição e Silva Fäden, die bei Berührung sofort zergehen; er sammelt Proben. [1] [7]

  2. 02.11.1959, gegen Mittag

    Über Évora wird ein bläuliches, elliptisches Objekt beobachtet, das langsam von Ost nach West zieht; gegen 12:30 Uhr folgt ein zweites, größeres Objekt mit kreisenden Bewegungen. [2]

  3. anschließend, rund vier Stunden

    Weiße, klebrige Fäden fallen über Teilen der Stadt, darunter das Schulgelände. [2] [7]

  4. 02.11.1959 und folgende Tage

    Der Direktor der Industrie- und Handelsschule sammelt Fäden und beschreibt unter dem Mikroskop ein wenige Millimeter großes, bewegliches Lebewesen mit fadenförmigen Fortsätzen. [1] [2]

  5. danach (Zeitpunkt ungenau)

    Proben werden an der naturwissenschaftlichen Fakultät in Lissabon untersucht, nach Sekundärquellen unter Beteiligung von Fachleuten der Streitkräfte; genannt wird ein unbekanntes kleines Insekt oder ein Einzeller. [4] [5] [6]

  6. 1978

    Ein Brand an der Fakultät zerstört nach mehreren Darstellungen die aufbewahrte Probe. [1] [2]

  7. 1979

    Die private Forschergruppe CTEC beginnt eine Nachuntersuchung, die ohne abschließendes Ergebnis bleibt. [7]

Ort

Évora, Alentejo — vereinfachte Weltkarte (Natural Earth). Die interaktive Karte mit Zoom lädt nach Ihrer Zustimmung oben; alle Fallorte stehen zusätzlich als Liste bereit.

Beteiligte

Zeugen

Organisationen

    Quellen & Medien

    Zu diesem Fall sind noch keine Medien mit belastbarer Provenienz dokumentiert.

    Quellenverzeichnis

    1. [1] Presse Ovnis entre nós — Correio da Manhã, Beilage Domingo (Vanessa Fidalgo), 26.06.2016 · Pressebericht mit Aussagen des späteren Luftwaffenchefs zu Sintra
      abgerufen am 06.10.2026
    2. [2] Presse Caso Évora 1959 — ETs Portugal (Blog), 14.08.2015 · ausführlichste gefundene Fallschilderung (Zeiten, Objektbeschreibung) · Ufologischer Blog ohne Belegapparat; Angaben nur in Verbindung mit q1 verwenden.
      abgerufen am 06.10.2026
    3. [3] Presse Zeitungsbericht über die Sichtung und die Mikroskop-Befunde — Lokalzeitung in Évora, 1960 · zeitnaher Bericht · Nur sekundär erwähnt (ancient-code.com); Zeitungstitel, Datum und Wortlaut nicht eingesehen. Im Archiv der Biblioteca Pública de Évora prüfen.
      abgerufen am 06.10.2026keine Online-Fundstelle hinterlegt
    4. [4] Presse Cabelo de anjo — Wikipedia (portugiesisch), abgerufen 06.10.2026 · Übersicht: Probenanalyse durch Schuldirektor, Streitkräfte und Universität Lissabon
      abgerufen am 06.10.2026
    5. [5] Presse Angel hair (folklore) — Wikipedia (englisch), abgerufen 06.10.2026 · Übersicht zu Évora und zur Spinnenfaden-Erklärung mit Belegapparat
      abgerufen am 06.10.2026
    6. [6] Literatur Files from the Edge: A Paranormal Investigator's Explorations into High Strangeness — Philip J. Imbrogno, Llewellyn Publications, Woodbury (Minnesota), 2010, S. 53 · Beleg der Wikipedia-Artikel für das Laborergebnis · Nicht selbst eingesehen; nur über q4/q5 zitiert. Primärbefund der Fakultät ist nicht auffindbar.
      abgerufen am 06.10.2026keine Online-Fundstelle hinterlegt
    7. [7] Presse Investigadores de Portugal estudaram 'cabelo de anjo' que caiu após avistamento de OVNIs — OVNI Hoje (Portal), 15.06.2019 · ufologische Darstellung; Angaben zum Fadenfall in Sintra und zur CTEC-Untersuchung 1979
      abgerufen am 06.10.2026

    Erklärungsansätze

    Konventionelle und ungeklärte Deutungen werden formal gleichrangig dokumentiert.

    Fadenflug von Spinnen („Engelshaar“ als Spinnseide)

    Vertreten von: allgemeine naturkundliche Literatur zum Engelshaar-Phänomen (u. a. Condon-Bericht, zitiert in q5)

    Dafür: Weiße, klebrige, spinnwebartige Fäden über große Flächen entsprechen dem bekannten Massenflug junger Spinnen; in anderen Fällen wurden kleine Spinnen im Material gefunden. Der Schuldirektor beschrieb laut Presse ein spinnenartiges Wesen.

    Dagegen: Für Évora liegt keine erhaltene Artbestimmung vor; die überlieferte Laborauskunft nennt Insekt oder Einzeller, nicht Spinne. Die Deutung erklärt die Fäden, nicht die gemeldeten Flugobjekte.

    diskutiert

    Unbekannter Kleinorganismus (überliefertes Laborergebnis)

    Vertreten von: Untersuchung an der Universität Lissabon, nach Sekundärquellen

    Dafür: Mehrere voneinander unabhängige Darstellungen nennen eine biologische Herkunft und eine nicht klassifizierbare Lebensform.

    Dagegen: Kein Originalbefund auffindbar; die Probe ist verloren. Die Beschreibungen des Organismus widersprechen einander (Insekt, Einzeller, nesseltierartig, spinnenartig).

    offen

    Fäden stammen von den beobachteten Flugobjekten

    Vertreten von: ufologische Darstellungen (q2, q7)

    Dafür: Zeitliche Abfolge: Fadenfall unmittelbar nach der Sichtung über Évora.

    Dagegen: Fäden fielen nach denselben Quellen bereits Stunden früher in Sintra, mehr als 100 km entfernt, ohne gemeldete Objekte dort; das spricht eher für ein großräumiges Wetter- oder Naturereignis.

    diskutiert

    Widersprüche & offene Fragen

    • Aussage A: Laborauskunft: kleines Insekt unbekannter Art oder Einzeller

      Aussage B: Mikroskopie des Schuldirektors: Wesen mit zehn Fortsätzen in gallertiger Hülle bzw. spinnenförmiges Wesen

      Die Beschreibungen stammen aus verschiedenen Sekundärquellen; ein Originalbefund liegt nicht vor, sodass sich nicht klären lässt, ob alle dasselbe Präparat meinen.

    • Aussage A: Presse 2016: Fadenfall in Évora am Morgen

      Aussage B: Blog-Darstellung: Sichtung gegen Mittag, Fadenfall danach

      Der Tagesablauf ist nicht zeitnah dokumentiert; die Uhrzeiten bleiben unsicher.

    • Aussage A: Name des Schuldirektors in einigen Quellen

      Aussage B: abweichende Schreibung in anderen Quellen

      Hinweis auf Abschreibketten zwischen den Online-Darstellungen; die Person wird hier ohne Namen geführt.