Zum Inhalt springen
UAPpedia

4. oder 5. November 2010 (Quellen uneinheitlich) · Luftwaffenbasis El Bosque, Santiago · CL

Objekt in Videos der Flugschau von El Bosque (Chile, 2010)

Status: von CEFAA (DGAC Chile) untersucht — als ungeklärt eingestuft; externe Analysen widersprechen sich (Insekt vs. entferntes Objekt) [1]Bearbeitungsstand: Redaktionell geprüftluftwaffebehoerdenaktevideoflugschauinsekten-hypothesecefaa

Zusammenfassung

Im November 2010 fand auf der Luftwaffenbasis El Bosque in Santiago eine Flugvorführung zum Kommandowechsel der chilenischen Luftwaffe (FACh) statt, mit der Kunstflugstaffel Halcones sowie F-5- und F-16-Formationen. Sieben Zuschauer reichten anschließend eigene Videos ein, in denen ein kleines, schnell bewegtes Objekt nahe den Flugzeugen zu sehen ist. Das staatliche Komitee CEFAA ließ das Material von Astronomen, dem Luftbilddienst der Luftwaffe und eigenen Fachleuten prüfen; diese schlossen Meteor, Weltraumschrott, Vogel und Flugzeug aus und schätzten eine Geschwindigkeit von rund 10.000 km/h. CEFAA-Leiter Ricardo Bermúdez stellte den Fall im Februar 2012 öffentlich vor und nannte ihn wissenschaftlich nicht erklärbar. Ein US-Physiker kam dagegen zu dem Schluss, dass es sich wahrscheinlich um kleine Insekten nahe den Kameras handelte, während ein anderer Analyst dies verneinte.

Evidenzprofil

Einzelfaktoren zur Dokumentationslage mit Herleitung — bewusst ohne Gesamtwertung. Was fehlt, wird als Datenlücke benannt.

Amtliche Bearbeitung

CEFAA mit externem Beratergremium und Luftbilddienst der Luftwaffe

Herleitung: q2, q3.

Datenlücke: Kein veröffentlichter Abschlussbericht gefunden.

Bildmaterial

Amateurvideos (Digitalkameras, Mobiltelefone), Standbilder in CEFAA-Präsentation

Herleitung: q1, q2, q5.

Datenlücke: Originaldateien mit Metadaten sind nicht öffentlich.

Entfernungsbestimmung

strittig — entscheidet zwischen Insekt und großem Flugobjekt

Herleitung: q4.

Zeugenlage

sieben Zuschauer mit eigenen Aufnahmen; keine dokumentierte Sichtung mit bloßem Auge

Herleitung: q2, q3.

Datenlücke: Ob jemand das Objekt live sah, geht aus den Quellen nicht hervor.

Ablauf des Ereignisses

  1. 4./5. November 2010

    Bei der Flugvorführung zum Kommandowechsel der FACh auf der Basis El Bosque überfliegen die Halcones sowie F-5- und F-16-Formationen die Zuschauer; mehrere Besucher filmen mit Digitalkameras und Mobiltelefonen. [1] [2] [3]

  2. nach der Vorführung

    Sieben Zuschauer an verschiedenen Standorten reichen Videos ein, die ein kleines, schnell bewegtes Objekt nahe den Flugzeugformationen zeigen sollen. [2] [3]

  3. 2011 (Analysezeitraum, genaues Datum offen)

    Das CEFAA prüft das Material mit externen Astronomen, dem Luftbilddienst der Luftwaffe und eigenen Fachleuten. Eine anfängliche Insekten-Vermutung wird verworfen, weil das Objekt in mehreren Videos auftauche. Ausgeschlossen werden Meteor, Komet, Weltraumschrott, Vogel und Flugzeug. [2] [3] [5]

  4. 22.–26. Februar 2012

    Der CEFAA-Leiter Ricardo Bermúdez zeigt den Fall auf einem UFO-Kongress in Phoenix (Arizona); im März berichten chilenische und US-Medien. [1] [2]

  5. April 2012

    Drei von einer Journalistin befragte Entomologen halten eine Deutung als Insekt nach Sichtung des Materials für unwahrscheinlich, ohne das Objekt bestimmen zu können. [3]

  6. November 2012

    Zwei weitere Analysen widersprechen sich: Richard Haines sieht ein entferntes, großes Objekt, Bruce Maccabee hält kleine Insekten nahe den Kameras für wahrscheinlich. [4]

Ort

Luftwaffenbasis El Bosque, Santiago — vereinfachte Weltkarte (Natural Earth). Die interaktive Karte mit Zoom lädt nach Ihrer Zustimmung oben; alle Fallorte stehen zusätzlich als Liste bereit.

Beteiligte

Zeugen

Organisationen

    Quellen & Medien

    Medien

    Halcones Chile
    Provenienz:
    Wikimedia Commons · Bryan L. Castro · Lizenz: CC BY-SA 4.0
    Urheber:
    Bryan L. Castro
    Lizenz:
    CC BY-SA 4.0
    Rechtestatus:
    lizenziert
    Originalquelle:
    https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Halcones%20Chile.jpg
    sha256:
    b59bcdc1469119a262c933d2711fa3b9…

    Quellenverzeichnis

    1. [1] Presse Presentan caso de supuesto ovni fotografiado desde base aérea de El Bosque — Emol (El Mercurio Online), 13.03.2012 · Pressebericht zur Vorstellung des Falls durch den CEFAA-Leiter; Datum 4.11.2010
      abgerufen am 06.10.2026
    2. [2] Presse UFO Video Baffles Chilean Government — HuffPost (Alejandro Rojas), 12.03.2012 · Darstellung der CEFAA-Analyse (Geschwindigkeit, ausgeschlossene Ursachen, sieben Videos)
      abgerufen am 06.10.2026
    3. [3] Presse Update on Chilean UFO Videos: Getting the Bugs Out — HuffPost (Leslie Kean), 13.04.2012 · Analyseschritte des CEFAA; Einschätzungen dreier Entomologen zur Insekten-These
      abgerufen am 06.10.2026
    4. [4] Presse Two New Reports on the Chilean "UFO" Videos Produce Conflicting Results — HuffPost (Leslie Kean), 15.11.2012 · Gegenüberstellung der Analysen von Richard Haines (NARCAP) und Bruce Maccabee
      abgerufen am 06.10.2026
    5. [5] Behördendokument CEFAA-Fallpräsentation „Caso El Bosque“ — CEFAA / DGAC Chile (vorgetragen von Gen. a. D. Ricardo Bermúdez), Februar 2012 (International UFO Congress, Phoenix) · amtliche Fallaufbereitung mit Standbildern · Nicht selbst eingesehen. Existenz und Inhalt nur über q1–q3; eine Kopie kursiert auf Slideshare (Upload „nacioncl“), Herkunft und Rechte ungeklärt.
      abgerufen am 06.10.2026keine Online-Fundstelle hinterlegt
    6. [6] Presse Caso ocurrido en marzo de 2011 sobre el Estrecho de Magallanes entre los analizados como fenómeno ovni — Radio Polar (Punta Arenas), 10.08.2016 · spätere Presseerwähnung mit abweichendem Datum (24.06.2010) und 10.200 km/h
      abgerufen am 06.10.2026

    Erklärungsansätze

    Konventionelle und ungeklärte Deutungen werden formal gleichrangig dokumentiert.

    Fliegende Insekten in Kameranähe

    Vertreten von: Bruce Maccabee (Physiker, US-Navy a. D.); anfängliche Vermutung der CEFAA-Prüfer

    Dafür: Ohne Triangulation lassen sich Größe und Entfernung nicht bestimmen; kleine Objekte nahe der Linse erscheinen in Videos extrem schnell. Nach Maccabees Berechnung passen die Bilder zu kleinen Käfern.

    Dagegen: CEFAA und Haines geben an, dasselbe Objekt sei zeitgleich auf mehreren Kameras zu sehen. Drei befragte Entomologen hielten ein Insekt für unwahrscheinlich.

    diskutiert

    Entferntes, nicht identifiziertes Flugobjekt mit hoher Geschwindigkeit

    Vertreten von: CEFAA (Bermúdez, externe Berater); Richard Haines (NARCAP)

    Dafür: Auftreten in mehreren Videos; berechnete Geschwindigkeit um 10.000 km/h; Ausschluss von Meteor, Vogel und Flugzeug durch das CEFAA-Gremium.

    Dagegen: Die Geschwindigkeit setzt eine bekannte Entfernung voraus, die ohne gesicherte Triangulation strittig ist. Es gibt keinen Radar- oder Augenzeugenbeleg aus dem Flugbetrieb.

    offen

    Konventionelle Flugobjekte (Vogel, Flugzeug, Meteor, Weltraumschrott)

    Vertreten von: vom CEFAA-Gremium geprüft

    Dafür: Häufige Ursachen bei Flugschauen und im Luftraum über Santiago.

    Dagegen: Nach Angaben des CEFAA passen Bewegung und Erscheinung zu keiner dieser Kategorien.

    verworfen

    Widersprüche & offene Fragen

    • Aussage A: Datum 4. November 2010 (q1, q2)

      Aussage B: Datum 5. November 2010 (q3, q4) bzw. 24. Juni 2010 (q6)

      Die Angabe 24.06.2010 in q6 betrifft laut q1 einen anderen, gleichzeitig vorgestellten Pilotenfall bei Santiago und wurde vermutlich vermischt. Zwischen 4. und 5. November lässt sich ohne CEFAA-Akte nicht entscheiden.

    • Aussage A: CEFAA und Haines: dasselbe Objekt zeitgleich auf mehreren Kameras

      Aussage B: Maccabee: keine belastbare Triangulation, Objekte klein und nah

      Kern des Streits. Ob zwei Kameras tatsächlich dasselbe Objekt im selben Moment erfassten, ist öffentlich nicht nachprüfbar dokumentiert.

    • Aussage A: Geschwindigkeit rund 10.000 km/h (q2)

      Aussage B: rund 10.200 km/h (q6)

      Geringe Abweichung; beide Werte hängen von einer angenommenen Entfernung ab.