12. Juli 2022 (Aufnahmedatum laut DVIDS-Metadaten) · nordöstlich von Deir ez-Zor (Geolokalisierung durch Bellingcat, amtlich nicht bestätigt) · SY

Kugelförmiges Objekt im MQ-9-Video bei Deir ez-Zor (Syrien, 2022)

Status: von AARO als ungelöst im aktiven Archiv geführt (kein anomales Verhalten, nicht identifiziert); unabhängige Analyse: wahrscheinlich Ballon ^[1]Bearbeitungsstand: Redaktionell geprüftmilitaervideosensordatenaarous-dokumentballon-hypothesegeolokalisierung

Zusammenfassung

Bei einer Anhörung im US-Senat am 19. April 2023 zeigte der Leiter des Pentagon-Büros AARO, Sean Kirkpatrick, ein kurzes Video einer MQ-9-Drohne aus dem Nahen Osten. Es zeigt ein offenbar kugelförmiges, silbrig wirkendes Objekt, das durch das Bild der optischen Kamera zieht; laut Verteidigungsministerium entstand die Aufnahme am 12. Juli 2022. AARO bewertete das Verhalten als nicht anomal, führte das Objekt aber als nicht identifiziert im aktiven Archiv. Kirkpatrick sagte, das Video sei im Wesentlichen die gesamte Datenlage, eine Bestimmung daher kaum möglich. Die Rechercheplattform Bellingcat verortete die Aufnahme im Oktober 2023 nordöstlich der syrischen Stadt Deir ez-Zor, schätzte das Objekt auf höchstens 0,43 Meter und hielt einen Ballon für wahrscheinlich. Eine amtliche Bestätigung des Orts liegt nicht vor.

Evidenzprofil

Einzelfaktoren zur Dokumentationslage mit Herleitung — bewusst ohne Gesamtwertung. Was fehlt, wird als Datenlücke benannt.

Amtliche Bearbeitung

AARO: ungelöst, aktives Archiv

Herleitung: q1, q2.

Objektgröße

höchstens etwa 0,43 Meter (Abschätzung)

Herleitung: q4.

Sensordaten

ein optischer Sensor (kein Infrarot), 24 Sekunden Video

Herleitung: q1, q2.

Datenlücke: Keine Radar-, Höhen- oder Telemetriedaten veröffentlicht.

Unabhängige Analyse

Geolokalisierung und Größenabschätzung durch Bellingcat

Herleitung: q4, q5.

Datenlücke: Flughöhe und Geschwindigkeit der Drohne nur angenommen.

Ablauf des Ereignisses

12. Juli 2022
Eine MQ-9-Drohne erfasst mit ihrer optischen Kamera ein offenbar kugelförmiges Objekt, das durch das Bild zieht; die Kamera schwenkt nach, das Objekt tritt mehrmals aus dem Bildfeld. ^{[1] [2]}
19. April 2023
AARO-Leiter Sean Kirkpatrick zeigt den Ausschnitt in einer öffentlichen Senatsanhörung. Das Video sei im Wesentlichen alles, was an Daten vorliege; eine vollständige Bestimmung sei so kaum möglich. ^{[2] [3] [7]}
19. April 2023
Das Verteidigungsministerium veröffentlicht den 24-Sekunden-Clip auf DVIDS als gemeinfreies Material: kein anomales Verhalten, Objekt nicht identifiziert, Fall im aktiven Archiv. ^[1]
24. Oktober 2023
Bellingcat verortet die Aufnahme anhand von Gebäuden und Satellitenbildern nordöstlich von Deir ez-Zor, schätzt das Objekt auf höchstens 0,43 Meter und hält einen Ballon für wahrscheinlich; das Datum fiel in die Tage des Opferfests. ^{[4] [5] [6]}
Ende Oktober 2023
Die Berichterstattung greift Kirkpatricks Aussage aus der Anhörung auf, das Video sei im Wesentlichen die gesamte Datenlage; eine Stellungnahme des Pentagons zur Bellingcat-Verortung ist nicht dokumentiert. ^{[2] [6]}

Ort

nordöstlich von Deir ez-Zor (Geolokalisierung durch Bellingcat, amtlich nicht bestätigt) — vereinfachte Weltkarte (Natural Earth). Die interaktive Karte mit Zoom lädt nach Ihrer Zustimmung oben; alle Fallorte stehen zusätzlich als Liste bereit.

Kugelförmiges Objekt im MQ-9-Video bei Deir ez-Zor (Syrien, 2022)nordöstlich von Deir ez-Zor (Geolokalisierung durch Bellingcat, amtlich nicht bestätigt) · 35.37, 40.34 (±5 km)

Beteiligte

Zeugen

Organisationen

Quellen & Medien

Medien

Provenienz:: d34w7g4gy10iej.cloudfront.net · Defense Media Activity / All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), U.S. Department of Defense · Lizenz: Gemeinfrei (Werk der US-Regierung, DVIDS)
Urheber:: Defense Media Activity / All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), U.S. Department of Defense
Lizenz:: Gemeinfrei (Werk der US-Regierung, DVIDS)
Rechtestatus:: lizenziert
Originalquelle:: https://d34w7g4gy10iej.cloudfront.net/video/2304/DOD_109584445/DOD_109584445.mp4
sha256:: 030f45a791b5e8d3fe2c28c96fd65dbd…

Provenienz:: Wikimedia Commons · Dosseman (Wikimedia Commons) · Lizenz: CC BY-SA 4.0
Urheber:: Dosseman (Wikimedia Commons)
Lizenz:: CC BY-SA 4.0
Rechtestatus:: lizenziert
Originalquelle:: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Deir%20Ez-Zor%20suspension%20bridge9914.jpg
sha256:: 18e8abdaa4eb6e582ebc06b776981789…

Quellenverzeichnis

[1] Video Middle East Object (Originalvideo, 24 Sekunden) — Defense Media Activity / AARO, DVIDS (Video-ID 880273), veröffentlicht 19.04.2023, Aufnahme 12.07.2022 · Originalaufnahme mit amtlicher Kurzbewertung (nicht anomal, nicht identifiziert, aktives Archiv) · Ort auf DVIDS: „Undisclosed Location“. Gemeinfrei (US-Regierungswerk).
abgerufen am 06.10.2026
[2] Behördendokument Stenographic Transcript: Hearing to Receive Testimony on the Mission, Activities, Oversight, and Budget of the All-Domain Anomaly Resolution Office — US-Senat, Streitkräfteausschuss, Unterausschuss Emerging Threats and Capabilities (Alderson Court Reporting), 19.04.2023 · Kirkpatricks Erläuterung: optische Sensoren (nicht Infrarot), gesamte Datenlage, 52 Prozent runde Objekte · Amtliche Fassung unter armed-services.senate.gov/imo/media/doc/23-31_04-19-2023.pdf (Abruf blockiert); gelesen wurde eine Kopie des Stenogramms.
abgerufen am 06.10.2026
[3] Behördendokument AARO-Briefing an den Senat: The US Department of Defense & the UAP Mission — All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), 19.04.2023 · Folien zur Anhörung, darunter das MQ-9-Beispiel · Nicht eingesehen (aaro.mil blockiert den Abruf); Existenz über Suchtreffer belegt.
abgerufen am 06.10.2026keine Online-Fundstelle hinterlegt
[4] Presse Isn't That A Balloon? Deflating a DoD UFO Video — Bellingcat (Nathan Patin, Logan Williams), 24.10.2023 · Geolokalisierung, Größenabschätzung, Ballon-These, Parallaxe
abgerufen am 06.10.2026
[5] Presse Has the Mystery Behind One of the U.S. Military's UAP Videos Been Solved? — The Debrief (Micah Hanks), 26.10.2023 · Einordnung der Bellingcat-Analyse; Größe im Vergleich zur AARO-Typik
abgerufen am 06.10.2026
[6] Presse Mystery behind „Pentagon UFO video“ appears to have been solved — Newsweek (Tom Norton), 26.10.2023 · Zusammenfassung der Bellingcat-Analyse mit Rückgriff auf Kirkpatricks Anhörungsaussagen (Abruf blockiert, nicht geprüft)
abgerufen am 06.10.2026
[7] Presse UFO spotted by US drone in Middle East, Pentagon reveals — The Jerusalem Post (Aaron Reich), 20.04.2023 · Presseecho auf die Anhörung; rund 650 erfasste Fälle bei AARO
abgerufen am 06.10.2026

Erklärungsansätze

Konventionelle und ungeklärte Deutungen werden formal gleichrangig dokumentiert.

Hypothese	Vertreten von	Dafür spricht	Dagegen spricht	Status
Ballon (etwa ein Feiertagsballon)	Bellingcat (Nathan Patin, Logan Williams)	Kugelform, metallisch wirkende Oberfläche und geschätzte Größe unter einem halben Meter passen zu einem Ballon; die Aufnahme fiel in die Zeit des Opferfests.	Die Größe ist eine Obergrenze unter Annahmen zu Flughöhe und Entfernung; AARO hat die Deutung nicht übernommen.	diskutiert
Scheinbare Bewegung durch Parallaxe	Bellingcat; AARO bewertet das Verhalten als nicht anomal	Ein nahes, langsames Objekt wirkt aus einer fliegenden Drohne schnell; das passt zur Bewertung als nicht anomal.	Bellingcat räumt ein, aus dem Video lasse sich weder Richtung noch tatsächliche Bewegung bestimmen.	teilweise gestützt
Nicht identifiziertes Objekt ohne anomale Eigenschaften	AARO (Sean Kirkpatrick)	Nur ein Sensor und 24 Sekunden Video; keine Begleitdaten für eine sichere Bestimmung.	Die unabhängige Analyse bietet eine konkrete konventionelle Deutung an.	offen

Ballon (etwa ein Feiertagsballon)

Vertreten von: Bellingcat (Nathan Patin, Logan Williams)

Dafür: Kugelform, metallisch wirkende Oberfläche und geschätzte Größe unter einem halben Meter passen zu einem Ballon; die Aufnahme fiel in die Zeit des Opferfests.

Dagegen: Die Größe ist eine Obergrenze unter Annahmen zu Flughöhe und Entfernung; AARO hat die Deutung nicht übernommen.

diskutiert

Scheinbare Bewegung durch Parallaxe

Vertreten von: Bellingcat; AARO bewertet das Verhalten als nicht anomal

Dafür: Ein nahes, langsames Objekt wirkt aus einer fliegenden Drohne schnell; das passt zur Bewertung als nicht anomal.

Dagegen: Bellingcat räumt ein, aus dem Video lasse sich weder Richtung noch tatsächliche Bewegung bestimmen.

teilweise gestützt

Nicht identifiziertes Objekt ohne anomale Eigenschaften

Vertreten von: AARO (Sean Kirkpatrick)

Dafür: Nur ein Sensor und 24 Sekunden Video; keine Begleitdaten für eine sichere Bestimmung.

Dagegen: Die unabhängige Analyse bietet eine konkrete konventionelle Deutung an.

offen

Widersprüche & offene Fragen

Aussage A: DVIDS: Aufnahmedatum 12. Juli 2022 (q1)
Aussage B: Kirkpatrick in der Anhörung: Ereignis von vor einigen Jahren (q2)
Der Abstand von neun Monaten passt schlecht zu „einigen Jahren“; denkbar sind ein Platzhalterdatum oder eine ungenaue mündliche Angabe.
Aussage A: Pentagon: Ort „Middle East“ bzw. „Undisclosed Location“ (q1)
Aussage B: Bellingcat: nordöstlich von Deir ez-Zor, Syrien (q4)
Die Verortung ist plausibel begründet, aber amtlich nicht bestätigt.
Aussage A: Bellingcat: Objekt höchstens 0,43 Meter groß (q4)
Aussage B: Typische UAP-Meldungen bei AARO: meist ein bis vier Meter (q2)
Kein direkter Widerspruch, da sich Kirkpatricks Typik auf den Gesamtbestand bezieht, nicht auf diesen Fall.