Zum Inhalt springen
UAPpedia

13. Oktober bis Mitte November 2001 · Chulucanas, Provinz Morropón · PE

Lichter über Chulucanas und die Ermittlungsstelle der FAP (Peru, 2001)

Status: von der OIFAA der Fuerza Aérea del Perú untersucht — Bericht nicht veröffentlicht, keine öffentliche Schlussfolgerung [4]Bearbeitungsstand: Redaktionell geprüftwelleluftwaffebehoerdenaktelichterscheinungvideooifaa

Zusammenfassung

Im Herbst 2001 wurden über Chulucanas in der Region Piura mehrfach orangefarbene und rote Lichter gemeldet, zuerst am Abend des 13. Oktober während einer religiösen Prozession. Weitere Sichtungen mit Videoaufnahmen folgten Ende Oktober und Mitte November. Die peruanische Luftwaffe hatte 2001 eine Ermittlungsstelle für anomale Luftphänomene (OIFAA) eingerichtet; der Fall Chulucanas gilt als deren wichtigste Untersuchung. Der Ufologe und Anwalt Anthony Choy untersuchte den Fall für die Stelle und legte einen Bericht vor, der nicht veröffentlicht ist. Eine konventionelle Erklärung ist in den zugänglichen Quellen nicht ausgearbeitet, aber auch kein Beleg für ein unbekanntes Phänomen. Die Stelle ruhte ab etwa 2008 und wurde 2013 als DIFAA wiederbelebt.

Evidenzprofil

Einzelfaktoren zur Dokumentationslage mit Herleitung — bewusst ohne Gesamtwertung. Was fehlt, wird als Datenlücke benannt.

Amtliche Bearbeitung

OIFAA der Fuerza Aérea del Perú; Bericht unveröffentlicht

Herleitung: q1–q4, q7.

Datenlücke: Schlussfolgerung der Luftwaffe unbekannt.

Bildmaterial

mehrere Amateurvideos; nicht offiziell veröffentlicht

Herleitung: q3, q5.

Unabhängigkeit der Quellen

gering — Großteil der Details vom beauftragten Ermittler

Herleitung: q3, q4, q6.

Zeugenlage

zahlreiche Teilnehmer einer Prozession; weitere Einzelzeugen

Herleitung: q4–q6.

Datenlücke: Keine dokumentierten Einzelaussagen öffentlich.

Ablauf des Ereignisses

  1. 2001

    Die Fuerza Aérea del Perú richtet eine Stelle zur Untersuchung anomaler Luftphänomene ein, die Meldungen aus der Bevölkerung sammelt und auswertet. [2] [4]

  2. 13. Oktober 2001, abends

    Während einer religiösen Prozession in Chulucanas sehen zahlreiche Menschen große orangerote Lichter, die längere Zeit lautlos am Himmel stehen; es entstehen Videoaufnahmen. [4] [5] [6]

  3. 25. Oktober 2001

    Erneut wird ein intensiv rot-orange leuchtendes Objekt gefilmt, das laut Zeugen in einem Tal niedergegangen sein soll. [4] [5] [6]

  4. Mitte November 2001

    Eine dritte gemeldete Erscheinung über der Stadt löst nach Darstellung des Ermittlers Unruhe in der Bevölkerung aus. [4] [6]

  5. 2002

    Die Aufnahmen gehen an die OIFAA; Anthony Choy untersucht den Fall und legt der Luftwaffe einen Bericht vor, der nicht veröffentlicht wird. [3] [5] [6] [7]

  6. etwa 2008 bis Oktober 2013

    Die Stelle ruht aus administrativen Gründen und wird im Oktober 2013 als DIFAA unter der Direktion für Luft- und Raumfahrtinteressen (DINAE) wiedereröffnet. [1] [2]

Ort

Chulucanas, Provinz Morropón — vereinfachte Weltkarte (Natural Earth). Die interaktive Karte mit Zoom lädt nach Ihrer Zustimmung oben; alle Fallorte stehen zusätzlich als Liste bereit.

Beteiligte

Zeugen

Organisationen

    Quellen & Medien

    Medien

    Chulucanas Oct 2009
    Provenienz:
    Wikimedia Commons · Nolabob · Lizenz: CC0
    Urheber:
    Nolabob
    Lizenz:
    CC0
    Rechtestatus:
    lizenziert
    Originalquelle:
    https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Chulucanas%20Oct%202009.JPG
    sha256:
    a23c7a6993106cebbca2bfb445dbd34e…

    Quellenverzeichnis

    1. [1] Presse La FAP reactivó la oficina para investigar el avistamiento de ovnis — El Comercio (Lima), 20.10.2013 · Wiederbelebung als DIFAA; Stellungnahme von Oberst Julio Vucetich
      abgerufen am 06.10.2026
    2. [2] Presse Fuerza Aérea de Perú relanza oficina para recibir información sobre ovnis — Diario1 (Agenturmeldung), 19.10.2013 · Gründung 2001, Schließung etwa fünf Jahre vor 2013, geplanter Beirat
      abgerufen am 06.10.2026
    3. [3] Presse ¿Sabías que la FAP tiene un departamento que investiga ovnis? Extrabajador revela detalles — La República (Lima), 02.06.2023 · Arbeitsweise der Stelle laut Anthony Choy; Beschreibung der Chulucanas-Aufnahmen
      abgerufen am 06.10.2026
    4. [4] Presse Piura: ufólogo Anthony Choy asegura la presencia de ovnis en cielo norteño — El Comercio (Lima), 31.08.2013 · Daten der Ereignisse 2001; Einordnung als von der FAP anerkannter Fall
      abgerufen am 06.10.2026
    5. [5] Presse Ovnis en Chulucanas — deperu.com, Blog „Ovnis y otros enigmas“, ohne Datum, abgerufen 06.10.2026 · Einzelheiten der Sichtungen; Übergabe der Videos an die OIFAA („Proyecto 33“) · Blogdarstellung ohne Belegapparat; nur für Details, die anderswo gestützt sind.
      abgerufen am 06.10.2026
    6. [6] Presse Perú: El Incidente Chulucanas (Parte 1) — Mystery Planet — Text von Anthony Choy Montes, ohne Datum, abgerufen 06.10.2026 · Darstellung des beauftragten Ermittlers (Daten, eigene Beobachtungen 2003/2004) · Interessengebundene Darstellung des Untersuchers; Angaben zu Objektgrößen nicht überprüfbar.
      abgerufen am 06.10.2026
    7. [7] Behördendokument OIFAA-Bericht zum Fall Chulucanas — Fuerza Aérea del Perú, OIFAA (Verfasser: Anthony Choy), 2002 · amtlicher Untersuchungsbericht · Nicht öffentlich, nicht eingesehen. Umfang 84 Seiten und Übergabe am 19.11.2002 nur laut Suchmaschinen-Auszug eines El-Comercio-Archivartikels, der selbst nicht ladbar war; q6 nennt April 2002.
      abgerufen am 06.10.2026keine Online-Fundstelle hinterlegt

    Erklärungsansätze

    Konventionelle und ungeklärte Deutungen werden formal gleichrangig dokumentiert.

    Konventionelle Lichtquellen (z. B. Himmelslaternen, Feuer oder Fahrzeuglichter auf Hügeln, Luftfahrzeuge)

    Vertreten von: in den gesichteten Quellen nicht ausgearbeitet; redaktionelle Prüfhypothese

    Dafür: Abendliche Lichter während eines Festes und an Hängen um die Stadt sind typische Auslöser solcher Meldungen; Größen- und Entfernungsschätzungen von Lichtern bei Nacht sind unzuverlässig.

    Dagegen: Die Quellen beschreiben lange, lautlose Standzeiten und mehrere Aufnahmen; ohne Zugang zu den Videos und dem Bericht ist keine Prüfung möglich.

    offen

    Unbekanntes Phänomen

    Vertreten von: Anthony Choy; ufologische Darstellungen

    Dafür: Mehrere Ereignisse mit vielen Zeugen und Videoaufnahmen; Aufnahme in die amtliche Untersuchung der Luftwaffe.

    Dagegen: Der amtliche Bericht ist nicht öffentlich, unabhängige Analysen der Videos fehlen; die öffentlichen Darstellungen stammen überwiegend vom Ermittler selbst.

    offen

    Widersprüche & offene Fragen

    • Aussage A: Gründung der Stelle 2001 (q2)

      Aussage B: Gründung 2002 (q3)

      Die Abweichung kann zwischen Anordnung und Arbeitsbeginn liegen; ein Gründungsdokument wurde nicht eingesehen.

    • Aussage A: Prozession und Aufnahmen 2001 (q4–q6)

      Aussage B: Ereignis „2002“ (q3)

      q3 verwechselt vermutlich das Jahr der Untersuchung mit dem Jahr der Sichtungen.

    • Aussage A: dritte Sichtung am 13. November 2001 (q4)

      Aussage B: 15. November 2001 (q6)

      Ohne Einsicht in den OIFAA-Bericht nicht entscheidbar.

    • Aussage A: Bericht an die OIFAA im April 2002 (q6)

      Aussage B: Übergabe an das Oberkommando am 19.11.2002 (Auszug zu q7)

      Möglich sind Zwischen- und Abschlussbericht; nicht belegt.